domingo, 23 de octubre de 2011

¿Quien es el TONTO que organizo Londres 2012?

 Londres 2012 sera la XXX olimpiada, 120 años después de Atenas 1896, pero creo que hay un grave error (O eso pienso yo) en la selección de estadios para la practica del deporte mas lindo y popular del mundo, el fútbol.

 No vamos a descontar los estadios de Wembley (Únicamente para la final) y el olímpico, pero luego, podemos hablar de estos estadios:

Millennium stadium (Cardif, Gales):
Archivo:Inside the Millennium Stadium, Cardiff.jpg
 Este bello estadio tiene capacidad para 74.500 espectadores sentados, es propiedad de la "Unión de Rugby de Gales" y esta a 2 horas de Londres (No tanto), su único incoveniente, esta en otro país.

Villa park (Birmingham, Inglaterra):
Archivo:VillaPark PanoramaFromTrinityRoadStand.jpg
 El estadio del Aston Villa tiene capacidad para 43.000 y queda en la ciudad de Birmingham (No muy lejos del centro del país).

Old traffor (Manchester, Inglaterra):
 Archivo:Old Trafford inside 20060726 1.jpg
 "La catedral de los sueños" es la casa del Manchester united y entran en el 76.957. Queda en la otra punta del país, a casi 4 horas en auto.

 St. James park (Newcastle-Upon-Tyne, Inglaterra:
Archivo:Pre-match St James' Park.JPG
 Querias estar lejos, este estadio esta a 5 horas de la ciudad olímpica y pueden acudir a este recinto 52.387 personas.

Hampden park (Glasgow, Escocia):
Archivo:Hampden Park WP EN.JPG
 Otro estadio internacional, en la capital de Escocia (A 7 horas de Londres) se encuentra este escenario de 52.500 butacas (Ex. estadio mas grande del mundo).

Ahora, creo yo que se esta incluyendo a estadios lejanos y hasta internacionales y dejando de lado los de la capital Inglesa, entre los que podemos destacar estos:

Emirates stadium (Arsenal (60.355)):
Archivo:Arsenal vs Real Madrid-bigger-view.jpg

Stambford bridge (Chelsea (41.8317)):
Archivo:Stamford Bridge.jpg

White Hart Lane (Totenham (36.243)):
Archivo:White Hart Lane 2.jpg

 Y estos son solo algunos, ya que Londres tiene 5 equipos en primera división, 3 en segunda división y 4 en tercera división. Una vergüenza (No, deja, mejor no insulto).
 Ademas, creo que con todos estos estadios, no era necesario construir el olímpico.

1 comentario:

  1. Te explico una cosa... De tontos no hay nada... si te fijas, todas las olimpiadas tienen sedes en otras ciudades, y mas cuando se trata de futbol. Si haces jugar TODOS los partidos en estadios de Londres, seria un caos enorme. Por eso se hace en otros estadios para que ademas no sea tan centralizado todo. Y lo que decis del estadio olimpico, es necesario, porque ninguno de los estadios de Londres es Olimpico. Para ser olimpico tiene que tener entre otras cosas, una pista, y ninguno lo tiene. Asi que antes de decir que es una verguenza y todo, es mejor informarse primero. Lo digo de onda, igual... Buen blog!

    ResponderEliminar